仿站低至300元,新闻自媒体

瑞典央行为何选择结束负利率时代?原来经济低迷的真正根源是债务

葫芦娃/2020-01-14/ 分类:科技资讯/阅读:
2019年12月,瑞典央行宣布加息25个基点至0%,成为了全球第一个结束负利率的国家。这会给其他央行带来什么启示呢? 许多央行和经济学家都认为,在经济疲软的时期 ...

  2019年12月,瑞典央行宣布加息25个基点至0%,成为了全球第一个结束负利率的国家。这会给其他央行带来什么启示呢?

  许多央行和经济学家都认为,在经济疲软的时期,经济主体不会扩大信贷或增加投资,反而会倾向于选择储蓄。因此必须放宽货币政策,以刺激经济增长,负利率也应运而生。

  但经济学家Daniel Lacalle撰文指出,这种想法是荒谬的。低通胀和低增长的原因不是过度储蓄,而是过度负债。低利率与高流动性促使产能长期过剩,贴补低产能和高负债部门,以及提高税收惩罚高产能部门,都使得经济逐渐僵化。

  历史证据表明,负利率不仅无助于减少债务,反而会刺激债务增长。Daniel Lacalle表示:

  “负利率并不能加强家庭的偿债能力,因为不可复制资产(如房地产)的价格因流动性过剩而急剧飙升,而低成本的债务也无法弥补更大的风险。”

  投资和信贷增长受到抑制并非源于经济主体的无知或储蓄过度,而是因为人们还记得过去的惨痛教训。家庭与公司在投资与支出决策上更加谨慎,因为他们意识到了,经济现实情况与投资成本、货币数量并不对称。

  认为家庭和公司没有投资或支出的想法是完全错误的,他们只是花费得比央行预期的要少。然而,这并不是他们的错误,而是央行的预测被误导了。企业和家庭将2001-2007的市场状况作为投资和信贷需求的分析依据,却没有考虑到实际的市场其实正处于泡沫之中。

  此外,央行的说法也是相互矛盾的——他们认为采用负利率是因为市场的需求,而不是央行的政策需要。如果这是真的,那为什么不让利率随市场自由浮动呢?

  试想一下,哪种投资、公司或金融决策可以在利率为-0.5%时盈利,却不能在利率为1%时盈利呢?答案就是泡沫。在易产生泡沫的部门,哪怕是负利率的情况下,投资也在增长,不可复制资产与金融资产也在暴涨。

  另一方面,公共债务的收益率被人为压到极低,但负利率非但没有提振经济,反而让政府更加依赖廉价债务。政客们放弃了任何改革的举动,反而积累了更多债务。

  Lacalle认为,这些央行对经济的诊断从一开始就是错误的,决策者们认为低增长和低于目标的通胀是需求带来的问题,但这些问题实际上是之前的超量负债所带来的。而最后,央行对金融的抑制措施也只会让市场泡沫不断膨胀。

  如果央行忽视了人口、技术和竞争对通胀、消费增长、信贷和投资的影响,采用了错误的政策,从而产生新的泡沫,这会比之前的泡沫更加危险,因为下一个泡沫会再次加剧各国的财政失衡。

 1/2    1 2 下一页 尾页

TAG:
阅读:
广告 330*360
广告 330*360
广告 330*360
仿站低至300元,新闻自媒体
NAME科技网
微信二维码扫一扫
关注微信公众号
新闻自媒体联系QQ:327004128 邮箱:327004128@qq.com Copyright © 2015-2019 NAME科技网 版权所有
二维码
意见反馈 二维码